Жизнь моя

Что делать

"...

Борьба за свободу не может быть легкой, индекс демократии (классификация 167 стран мира по уровню развития демократии в них, составляемая британской компанией Economist Intelligence Unit) относит РФ к странам с жестко авторитарным режимом, таким как Туркмения, Узбекистан, КНДР и прочие тирании. Победить в таких условиях намного тяжелее, чем в странах с более мягкими, гибридными режимами (Армения, Украина), подробности об этом см. в работах Андрея Илларионова.

Однако примеры Судана, Ливии, Туниса нам показывают — все же победа сил оппозиции возможна даже в таких условиях. Для чего необходимо:

— При всем уважении ко всякого рода антикоррупционным разоблачениям, прекратить возлагать надежды на тех людей, которые якобы должны "всех спасти" чудесным образом, разного рода "не очень умными голосованиями в пользу КПРФ".

— Формирование альтернативной властям структуры, центра сборки, аналога Координационного Совета оппозиции 2012–2013 годов, с участием либералов, вменяемых (не ватных) левых, националистов, но с более адекватными деталями, включая региональные филиалы по всей стране, объединяющие все реально оппозиционные силы. Без этого движение вперед будет крайне затруднительным, никаким российским "суданским военным" даже не с кем разговаривать на сегодня, если сложится определенная ситуация.

Read more...Collapse )
Жизнь моя

На задержание шамана

"Стойте, губители!
Стойте, мучители!
Ну нахрена вы шамана похитили?!
Видно умом вы конкретно убогие.
Вас же покосит теперь онкология!
Или едой вы смертельно отравитесь,
Если немедленно вы не исправитесь.
Бейте же в бубны, шаманы Якутии:
Солнце встает, мы пока на распутии.
Встаньте, камлайте, шаманы Бурятии —
Не отдадим мы страну клептократии.
Ждем от шаманов исчадья изгнания.
Тщетны, противники, ваши старания!"
Кирилл Лятс:

Конец Путина в устах Навального и Ходорковского

reposted by vashaotdushina


Путин вполне может прожить еще 20-30 лет при надлежащем уходе за его тушкой. Но путинизм столько вряд ли протянет, потому что политический режим, нуждается не в Путине, как таковом, а в легитимности, то есть признании господства правящего класса со стороны масс. Легитимностью правящий режим пока обладает, однако динамика крайне неприятна для хозяев Кремля – уровень ее поддержки падает. Но страшно даже не это, он уже не раз падал, а то, что никаких резервов для его поддержания не остается. Дошло до того, что Кремль пользует для сохранения своей легитимности… Навального с Ходорковским.Read more...Collapse )

Жизнь моя

Борис Стомахин

Борис Стомахин — эталон узника совести, так как в наше время, когда от людей требуется смелость даже для того, чтобы высказывать свое мнение, Борис подвергся за это наибольшим репрессиям, стал по сути индикатором уровня несвободы слова в России.

Нельзя не отметить неоценённой вовремя, но от того не менее важной особенности его творчества - прозорливости. Агрессия России против Украины, ставшая весной-летом 2014-го шокирующей неожиданностью для большинства аналитиков, была им предсказана ещё в 2005-м году. Торжество "духовных скреп", разгул законодательной гомофобии он предсказывал аж в 1997-м!  Есть и много других примеров провидческого дара Стомахина”, — из пояснения к номинации Стомахина на премию Немцова.
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=52qb7q&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=5800.GdyB9z5ZdxL4MYnPzMpUzfW7xaiy33z8pyxlhJiFAWIRTriTdBWNVJVOD_UGHtnAqkBOa9lfpKxXYxqhA_btPDNif5kB7z7K7KFiX6ayzBk.05ea2073637324504bf88525a7f21784205e96f6&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9dFa2ePbDzX7kDTG1R8Zf0ARBi8_2I6jPgTRYybhxriMEZK5yuDjTkr6nuNoZWaLsigDEI7RSgWajc5X_zLC-Uc,&&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFIdTOxZMS1OoT-EDfF6a8vrFsjL5LkiTONIFWU9IgsqlV8gbxE_B5LD7OBoBchcNOOmcAJGPBbix6R-EmgjY2hbxkypEuce1fiZaU9a1cna0zikQMtcCNZtd126ZxRJ5u11FOzT4ME2g_TGsycbJkMWEnnu8UVyV3SiCg9uhzm0Sza2gnpTnY2dqys4Cmydn1u4gPgZXb6Sedbqj-Zg6UhKVzvKtUjk4F0E551sYsXvwMAQu6gbfg8t9qGYPwWcef7KdTUODvup5KyJiicyNxBmxb3uvoh0hGuWXKoopqSqW-RAY2ASvfTXcNRQFOUdXi6Y_Ncf1jEy_WJHC6kDDKZwtfDFjYGy7_W-4TypaJX7GjA15UOxzeVg,&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcG5tZmt2SUFvWlRUWV8xd2tDLUt5dUtwQ3dkVVFNSUE4ZkNfaUxlWXJSYndwNzAzZUVlX2JsVEEtUF9UcTh5UmptenBFclNwOFVFM0VuMFowRDhKVFVHTDNwS3FBWDFQOHZUSl9qN1AzX3pDUzNPYmN2cWpmaWtKRmNYelQwcVRiTEtQNWh5dElnZF81MmhvZHo2TjRIbVQ1Ri1xREJfR0NKb1VZbGtBU0xrRlBlZHB3MEdtaHV0ZktZbHBjbVVzaEU0Y0lsZTBENC0,&sign=3a6f12eb8165fd333fd78cb97ee8ddf9&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpVBUyA8nmgRHnKNtDGcM2x6jwBGfP6ThvGF5ze0db7n0oNC1I8fxUjgNee1RS8PH7tWdbtkOqRzUR5FYVu-V1aV5Bbo0Zpj5KLUdG0fg0bls4PZc_6JSBRtCVWD2NFEc4kbKo4JKxFYF7sdoKW88sT1jr4WIwYIQU_UiJBxaNGQYK4lp6BDAP5VbQyJ8DrhvHDx6qlqZkZ2o,&l10n=ru&rp=1&cts=1568896636897%40%40events%3D%5B%7B%22event%22%3A%22click%22%2C%22id%22%3A%2252qb7q%22%2C%22cts%22%3A1568896636897%2C%22service%22%3A%22web%22%2C%22fast%22%3A%7B%22organic%22%3A1%7D%2C%22event-id%22%3A%22k0qojso1nb%22%7D%5D&mc=3.8249690361844904&hdtime=4626659

Жизнь моя

(no subject)











Александр Зеличенко :
Вопрос выборов – вопрос элементарнейший. Здесь всё
просто и однозначно! Но даже в такой элементарщине мы путаемся. Активный
бойкот, и никаких других вариантов. Вот способ послать обществу
сообщение, которое будет принято, потому что оно правдиво. Тут не нужно
иметь много пядей. Но кто сегодня из представителей нравственной элиты,
имеющих возможность обращаться к аудитории хотя бы в десятки тысяч,
пишет об этом? Несколько человек. Не больше. Что ж говорить о чем-то
более серьезном?


Tags:
Воля к жизни

(no subject)

...В 1919 году известный ученый-аграрник А.В. Чаянов написал, что «русская революция с подчеркнутой наглядностью… показала, что у нас еще нет нации…» И когда изучаешь историю Гражданской войны, когда видишь, насколько плохо русская общественность организовывала отпор красным, то да, понимаешь – при всем почтении к героям Белого дела – нации действительно нет.

Не было устойчивых институтов, которые бы постоянно лоббировали русские интересы (их и сейчас нет). А у многих народов империи такие институты были. У финнов, например, имелся свой парламент – сейм, у поляков тоже был сейм до восстания 1830 г., у остзейских баронов – мощная система местного самоуправления и т.д. А у русских ничего.
- За оптимизмом нужно обращаться к историкам-«имперцам». Они вам с энтузиазмом расскажут о колонизации бескрайних пространств, блестящих военных победах и грандиозном державном строительстве. Историй, написанных с точки зрения властителей у нас довольно, я же предлагаю историю с точки зрения народа, создавшего великую страну, но так и не ставшего ее хозяином. Что же касается пессимизма… У нас, у тех, кто хотел бы видеть Россию национальным демократическим государством, не должно быть иллюзий: это крайне сложная задача, ибо та социально-политическая структура, в рамках которой находится наша страна и которую мы хотим радикально изменить, имеет давние и прочные исторические корни. Но пессимизм разума, как говорил Антонио Грамши, не означает пессимизма воли...
Сергей Сергеев -автор книги «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствии».
Жизнь моя

(no subject)

В 1875 году Р.А. Фадеев писал, что «Россия представляет единственный в истории пример государства», в котором существует только одна реальная общественная сила — «верховная власть». Но если это положение дел не менять, то русские останутся «навеки народом, способным жить только под строгим полицейским управлением», а «наша будущность ограничится одной постоянной перекройкой административных учреждений». Далее Фадеев делает поразительно точное предсказание: «Наш упадок совершится постепенно, не вдруг, но совершится непременно. Кто тогда будет прав? Решаемся выговорить вслух: одна из двух сил — или русская полиция, или наши цюрихские беглые с их будущими последователями [т.е. революционеры, одним из прибежищ которых был Цюрих]. Судьба России, лишенной связного общества, будет со временем поставлена на карту между этими двумя партнерами».

Сергей Сергеев
судьба

Русские в империи

...инородцы получали по их вхождении в состав России громадные льготы за счет русского народа. Что способствовало росту их населения, материального достатка и повышению их социального статуса в общероссийской жизни.
В конце XIX века и начале XX вот какое интересное обстоятельство: российское правительство, как и последующее советское, проводило свою внутреннюю политику в ущерб русскому народу. «У нас вошло в какую-то привычку,- писал М.А.Миропиев,- отдавать предпочтение интересам окраин перед интересами центра… Таких окраин, живущих за счет центра, у нас несколько: Кавказ, Туркестан, Закаспийская область и др. Это вопреки всем западноевропейским народам, которые стремятся обогатиться за счет колоний или по крайней мере привести в равновесие доходы и расходы их, - это какая-то особая у нас благотворительность на окраины, мы в данном случае похожи… на тот филантропический народ, который,  как пеликан… питает своею кровью птенцов.

.Read more...Collapse )












кактус

Украина,услышь!

Андрей Илларионов.

"Надо взять волю в кулак, собраться и сказать себе и людям: «Минску» – нет, нормандскому формату – нет, немедленной реинтеграции оккупированных территорий Донбасса и Крыма нет.

Чему – да?
- Обсуждению вопросов Донбасса и Крыма совместно, неразделимо – да.
- Объявлению того, что не только Крым был аннексирован незаконно, но также и Керченский пролив, который, согласно двусторонним соглашениям, находится в совместной собственности Украины и России. Россия в одностороннем порядке его аннексировала. Я не слышал ни одного заявления представителя украинской власти – ни прошлой, ни нынешней – об аннексии Россией Керченского пролива.
- Стратегическое направление – создание крепкой, мощной, привлекательной Украины. На это потребуется не пять лет, а гораздо больше времени.
- То, что могут сделать президент Зеленский и партия «Слуга народа» в течение пяти лет, – заложить для этого фундамент. Никто не говорит, что за пять лет можно перепрыгнуть эту гигантскую пропасть, но первый шаг можно сделать.
- Помнить о том, что великие страны – Франция, Западная Германия, Япония – решали свои территориальные проблемы в течение десятилетий. Одна из них до сих пор их не решила, но не торопится подписывать мирный договор, который считает невыгодным для своей страны.
Это главные уроки, которые украинское общество, украинская власть могут извлечь из истории Европы и мира."